Seksualisesta häirinnästä

Luin jostain että on ehkä tekeillä laki joka muuttaisi seksualisen häirinnän rangaistettavaksi teoksi. Ajatuksena se että ei tarvitse odottaa että tulee raiskatuksi ennenkun saa sen syyllisen maksamaan teoistaan. Vaikka seksuaalinen häirintä onkin epämiellyttävää niin se on ehkä yhtä vaarallista ja kiellettyä kun toisen ihmisen haukkuminen. Olisiko se parempi vaan jokaisen naisen selvästi osoittaa että ei hyväksy tai pidä siitä että persettä kähmitään kun että yhteiskunta kieltää asian ja antaa naisille mahdollisuuden tehdä kenestä tahansa syyllisen ilman syytä.
Tämä "seksuaalinen häirintä"kin on käsitteenä outo kun jos komea mies koskettelee niin se on ihan kivaa mutta jos se on joku inhottava kaveri niin se on heti rangaistava teko. Moneltakohan mieheltä lähtisi esimerkiksi duunipaikka alta asiattoman syytöksen takia jos tällainen laki astuu voimaan kun joku kokee sen että inhottava mies katsoo sinua seksuaaliseksi häirinnäksi ja on heti ulisemassa siitä miten nyt on kohdeltu väärin. Jos naiset vaan näyttäisi selvästi että ei pidä siitä että arvostellaan ja kähmitään niin ehkä miehet ei sitä tee. Suurin osa luultavasti lähtee tähän touhuun siinä luulossa että näin naiset haluavat että heitä lähestytään, ja ehkä ei sitten tee sitä uusiksi kun ymmärtää että se ei ole hyväksyttävää. Sitten on varmasti jossain sovinistisika-pomo joka työpaikan uhalla kokee omaavansa oikeuden läpsiä ja kähmiä naisalaisiaan. Ehkä se olisikin siinä vaiheessa sakon paikka, mutta jos tällä lailla saisi yhden kymmenestä kiinni oikeasti syyllisenä ja monelle monelle asiattomia sakkoja niin minun mielestä melkein voisi jättää tämäkin laki väliin. Eikä se sakko sen yhden kusipään käyttäytymistä muuta kuitenkaan.