Seuraavan asteen Lähi-Itä kohu

Jos joku vielä tänä päivänä ei ole tietoinen Israel-Palestiina konfliktista jota on jatkunut tuosta 1900-luvun puolesta välistä asti ja aina tasaisin välein nousee median huomioon en tiedä minkä kiven alla olette asuneet. Mutta niille jotka ovat epävarmoja siitä mitä on tapahtunut ja miksi tästä jälleen kerran kiljutaan kovaan ääneen kertaan suurin piirtein mitä on tapahtunut:

Oli olemassa maa nimeltä Palestiina. Maailmansotien aikana ja etenkin toisen maailmansodan jälkeen sinne muutti joukoittain juutalaisia koska niitä oli sorrettu, ne kokivat olevansa ilman kunnollista kotia muualla maailmassa ja ( henkilökohtainen lempparini ) raamatussa sanotaan että Israel kuuluu juutalaisille, jumalan valitulle kansalle. Mutta siellä tosiaan asui arabeja jo valmiiksi. No, harmi.

Perustettiin kuitenkin Israelista itsenäinen valtio ( alue oli jo ollut brittien alaisena hetken aikaa ) olemassa olevan Palestiinan päälle. No, ymmärtäväiset juutalaiset kuitenkin suostuivat jakaa oman maansa arabien kanssa kahtia, niille oma kaistale maata ja meille oma kaistale maata. Kas kummaa kun Palestiinan osuus maasta rupesikin nopeasti kutistumaan. Ja jostain syystä arabit eivät oikeudenmukaisen sovittelun ja rauhaisan Israelin edessä kuitenkaan pitänyt ajatuksesta että perustetaan itsenäinen valtio olemassa olevan valtion päälle. Kumma juttu.

Ymmärrettävää on että konflikti tänä päivänä ei enää ole niin yksinkertainen kun mitä se oli vuonna 1948. Useita uusia sukupolvia juutalaisia asuu Israelissa, ovat syntyneet sinne ja ovat syyttömiä siihen että heidän "demokraattinen valtio" on valloitettua maata. Samaan aikaan vuosi vuodelta kutistuneella Gazan alueellakin on syntynyt uutta sukupolvea ja varmasti molemmin puolin ihmisille on opetettu lapsesta asti vihaamaan toista osapuolta. Ja niinhän ne tekevätkin. Vihaavat.

Nyt jälleen median huomioon noussut konflikti jakaa ihmisten mielipiteet kahtia. Jostain syystä on pakko olla joko pro-Israel tai pro-Palestiina, ja riippuen kumpaa olet sinun on heittäydyttävä rooliisi niin täysillä ettet suostu näkemään asiaa muuna kuin mustavalkoisena. Ja riippuen puolestasi olet automaattisesti myös pro-demokratia, anti-semiitti, pro-Islam tai vaikkapa pro-terrorismi. Koska rauhan neuvottelut ovat sujuneet molemmilta yhtä huonosti, pommitteluja on yritetty molemmilta puolilta yhtä paljon ja molemmilla on yhtä paljon kiinnostusta luovuttaa maa toiselle osapuolelle. Siksi kaikella logiikalla asiasta ei voi puhua järkevästi vaan täysin asiaankuulumattomat ihmiset asettuvat saman tason fanaattiseen pakonomaiseen vaahto-suussa-saarnaamistilaan kuin ne joiden syystä konflikti ylipäätään on edelleen olemassa.

No, tehdään sitten niin. Koska muodissa on kirjoittaa shokkiefektillä säestettyä vahvaa retoriikkaa joko Israelin tai Palestiinan puolesta vaikkei ymmärrä Lähi-Idän konfliktista juurikaan mitään ja vauhkoa siitä miten Hamas syö lapsia aamupalaksi, ja levittää omaa mielipidettään jota ketään ei varmasti kiinnosta sosiaalisessa mediassa teen itsekin saman.

Israel ei kuulunut juutalaisille. Kyseessä oli maan kaappaus. Sille vaan ei 60 vuotta myöhemmin enää niin helposti tehdä mitään. Niitä jotka sinne muuttivat vuonna 1940-jotain ja epäoikeudenmukaisesti veivät Palestiinalaisten maita ei varmasti siellä tänä päivänä ole enää paljoa jäljellä joten paikan päällä olevia juutalaisia on vaikea syyttää asiasta. Puhumattakaan siitä että Israel ei ole 100% juutalainen valtiokaan. Vaikka kovin niin väittävät.

Palestiinan puolella on radikaalimpaa terrorismia. Hamas on terroristiryhmä ja varmasti globaalissa perspektiivissä ihan yhtä fanaattisia asiassaan kun mikä tahansa muu terroristiryhmä. Terrorismi on väärin. Mutta ottakaa nyt kuitenkin huomioon että entinen Israelin kokoinen maa on tänä päivänä n. Espoon kokoinen rannikonkaistale jossa asuu lähemmäs 2 miljoonaa traumatisoituja sodassa kasvaneita ihmisiä joiden maita vuosi vuodelta riistetään pois. Järjestäpä itse sinne toimiva demokraattinen poliittinen järjestelmä joka pitää "maan" järjestyksessä ja ajaa Palestiinan asiaa. Jokainen tietää että kriisissä kukkii poliittinen radikalismi. Ja jos joku maa on ahdingossa niin Palestiina.

Se että Palestiinalaiset sotivat vastaan ei johdu siitä että Islam haluaa valloittaa maailman. Se johtuu siitä että niiltä riistettiin maa joka kaikella oikeudella kuului niille. Paitsi, niin, raamatun mukaan.

Se että Syyriassa muslimit tappaa toisiaan ei ole rinnastettavissa Israel-Palestiina konfiktiin eikä sillä ole asian kanssa mitään tekemistä. Jos joku väittää että Palestiinalaiset ovat joukkomurhaajia koska niillä on sama uskonto kuin Syyrialaisilla jotka tappavat ihmisiä siellä paraikaa niin ne voisi yhtä hyvin väittää olevansa sukulaisia Napoleonille koska niillä on kaksi jalkaa ja niin oli herra Bonapartellakin.

Pro-Israelilaiset rakastavat mainita miten Israelissa rakennetaan väestönsuojia ja yritetään suojata kansalaisia kun taas Palestiinassa ihmisiä käytetään "ihmiskilpinä" eikä siellä laiteta varoja niiden suojelemiseen. Ai meinaatte että varakkaiden juutalaisten ja niiden länsimaalaisten ystävien rahoilla rakennettu Lähi-Idän yksistä varakkaimmista valtioista helpommin pystyy laittamaan varoja ihmisten suojaamiseen kun Espoon kokoinen alue jonka lähes kaikki viljelymaat ovat nykyään Israelin omaisuutta ja ihmiset kuolevat siellä nälkään? Kumma juttu kun ei riitä varat suojelemaan 2 miljoonaa ihmistä ahtautuneena pienelle rannikkokaistaleelle.

Sitten vielä tämä. "Jos Israel kerta olisi halunnut vallata Palestiinan niin ne olisivat jo tehneet niin, siksi ei voi väittää että Israel olisi kaapannut Palestiinaa". Selvä eli otetaan Palestiinalta pois viljelysmaat lohko kerrallaan, ajetaan ihmiset kaikki pienelle rannikkokaistaleelle jossa he epätoivoisesti asettavat toivonsa radikaaliterroristiryhmän käsiin, annetaan niiden pitää se pieni läntti maata ja kovaan ääneen ylpeillään miten tässä tosiaan ei ole mitään valloitettu?

Selvennän vielä. Terrorismi on väärin ja väkivaltakin. Mutta se joka väittää että Palestiinaa sympatisoivat ihmiset ovat anti-semiittejä ja terrorismin puolella ovat seuraavan asteen idiootteja jotka ovat häpeäksi joka ikiselle lukutaidolliselle länsimaalaiselle ihmiselle sekä niiden kotieläimillekin.

Nyt loppui se valokuvaaminen.

Kyllä tästä varmaan jaksaa yksi jos toinenkin valittaa mutta aijon itsekin liittyä joukkoon. Etenkin kesäisin on pakko kerätä sosiaaliseen mediaan joka ikinen auringon nousu, lasku, päivän vaateasu, aamukahvi, nurmikko, jokainen kukka joka tulee vastaan. Kaikkea pitää valokuvata ja se on pakko laittaa jonnekin muiden ihailtavaksi.

Lähdet näkemään kavereita ja molemmat valokuvaatte omaa kahvia, kaverin kahvia, kaveria, itseään kaverin kanssa, näköalaa, itseään näköalan edessä ja kaveria näköalan edessä. Koko päivä meneekin jo siinä valokuvaamisessa, ja sitä kaverin näkemistä ei juurikaan tapahdu. No, eipä siinä, kaveri tekee luultavasti tismalleen samaa. Syy siihen miksi se onkin niin aikaa vaativaa se valokuvaaminen on se että tarkoituksena on antaa itsestään ja omasta elämästä mahdollisimman loistokas ja ihailtava kuva. Et vaan käy juomassa kupillisen kahvia vaan se on #coffee #bestfriend #sunnyday #lovesummer ja yhtäkkiä tavallinen kahvihetki seepiafilterin läpi näyttääkin jo paljon siistimmältä muiden silmissä kun mitä se oikeastaan oli.

Siinä sitten yhdessä voidaan ihailla toistemme kahvikuppeja päivästä toiseen kyllästymättä ja sekä kilpailla muiden joukossa parhaasta imagosta kuten myös salaa kadehtia kaikkien muiden kuvia ja tykkäysmäärää.